馃帳馃嚠馃嚤✌️ ¿Un Concurso Musical o una Arena Pol铆tica? El Caso Israel-Eurovisi贸n y la Batalla por la Narrativa Cultural
Eurovisi贸n 2024: Israel usa pinkwashing mientras bombardea Gaza. UER expulsa Rusia pero mantiene Israel. Doble est谩ndar cultural expuesto.
馃攳 Introducci贸n: Cuando la cultura se convierte en campo de batalla
Cada primavera, Europa (y medio mundo) se paraliza ante un espect谩culo de luces, coreograf铆as pegadizas y extravagancias musicales: el Festival de Eurovisi贸n. Con m谩s de 150 millones de espectadores en televisi贸n y 15.000 aficionados reunidos en el arena, Eurovisi贸n es una de las plataformas de soft power m谩s masivas del planeta. Pero bajo la p谩tina de "unidad a trav茅s de la m煤sica", laten tensiones geopol铆ticas que convierten el escenario en una arena de disputa. En 2024, la pol茅mica participaci贸n de Israel mientras masacra Gaza no es un mero debate art铆stico. Es el ejemplo perfecto de c贸mo la cultura se instrumentaliza como arma de soft power, un campo de batalla donde se libran guerras de narrativas, legitimidad y opini贸n p煤blica. Eden Golan, de solo 20 a帽os, se convirti贸 en el centro de esta tormenta, representando a un pa铆s acusado de genocidio en Gaza. Y la Uni贸n Europea de Radiodifusi贸n (UER), que expuls贸 a Rusia en 2022, esta vez decidi贸 mantener a Israel... revelando que la "neutralidad" pol铆tica es selectiva, conveniente y profundamente hip贸crita.
馃幁 "October Rain" vs "Hurricane": La censura que admite el mensaje
La canci贸n que era demasiado obvia
En febrero de 2024, Israel seleccion贸 a Eden Golan para Eurovisi贸n con una canci贸n titulada "October Rain" (Lluvia de octubre). El t铆tulo solo ya era una referencia obvia al ataque de Ham谩s del 7 de octubre de 2023, que dej贸 al menos 1.200 israel铆es muertos y 240 rehenes. La letra original inclu铆a versos como "todav铆a estoy mojada por esta lluvia de octubre" y "no queda aire para respirar, no hay espacio, todos son buenos ni帽os, uno por uno", una referencia evidente a los rehenes.
La UER rechaz贸 "October Rain" por su contenido pol铆tico. Israel propuso entonces una segunda canci贸n, "Dance Forever", que tambi茅n fue rechazada. El ministro de Cultura israel铆, Miki Zohar, insisti贸 en que la letra no ten铆a componente pol铆tico y que expresaban solo los sentimientos de la poblaci贸n. Israel se neg贸 inicialmente a cambiar nada.
El presidente Isaac Herzog presion贸 personalmente a la televisi贸n p煤blica KAN para que aceptara cambios "estrat茅gicos" en la letra. Yoav Tzafir, director de la delegaci贸n israel铆, fue claro: "Nuestra participaci贸n en Eurovisi贸n es muy importante. Apoy茅 la opini贸n del presidente de que nuestra no participaci贸n podr铆a llevar a la exclusi贸n de otros eventos deportivos y culturales". Traducci贸n: Eurovisi贸n es demasiado valioso como herramienta de propaganda para perderlo.
"Hurricane": el mismo mensaje con palabras diferentes
El 10 de marzo, Israel present贸 "Hurricane", que la UER acept贸. Los cambios fueron m铆nimos: "todav铆a estoy mojada por esta lluvia de octubre" se convirti贸 en "todav铆a estoy destrozada por este hurac谩n". Las diferencias se reducen a contados t茅rminos. El mensaje, la melod铆a y el 90% de la letra segu铆an siendo id茅nticos.
Una semana despu茅s de la final de Eurovisi贸n, Eden Golan cant贸 "October Rain" por primera vez p煤blicamente en Hostages Square, una manifestaci贸n por el regreso de los rehenes retenidos en Gaza. "Estaba esperando el momento de cantar October Rain, y este es mi rezo para traer a cada uno de vuelta a casa", dijo. La UER hab铆a censurado el t铆tulo y algunos versos, pero el esp铆ritu pol铆tico de la canci贸n nunca desapareci贸. Solo se disfraz贸 lo suficiente para pasar el filtro.
馃幆 Brand Israel: cientos de millones para lavar la imagen
El pinkwashing y artwashing como estrategia oficial
En 2005, el Ministerio de Relaciones Exteriores israel铆, la Oficina del Primer Ministro y el Ministerio de Finanzas lanzaron "Brand Israel" despu茅s de tres a帽os de consultas con ejecutivos de marketing estadounidenses. El objetivo: re-brandear la imagen de Israel de "militarista y religioso" a "relevante y moderno". Financiado con cientos de millones de shekels, el programa incluye campa帽as que declaran a Israel un "para铆so gay" con anuncios provocativos como "Hamas, ISIS e Ir谩n matan gays como yo".
David Saranga, del consulado israel铆 en Nueva York, fue expl铆cito: "La cultura gay es una puerta de entrada a la cultura liberal. En Nueva York es esa cultura la que est谩 creando buzz. Israel necesita mostrar a esta comunidad que es relevante para ellos promoviendo turismo gay, artistas gay y pel铆culas". Mostrar a los j贸venes estadounidenses liberales que Israel tambi茅n tiene una cultura gay contribuye mucho a informarles que Israel es un lugar que respeta los derechos humanos.
El antrop贸logo palestino Sa'ed Atshan identifica los cuatro pilares del pinkwashing israel铆: nombrar la agencia queer israel铆 mientras se elide la homofobia israel铆; nombrar la homofobia palestina mientras se elide la agencia queer palestina; yuxtaponer estas experiencias como discurso civilizacional que destaca la "humanidad superior" de Israel y la "subhumanidad" palestina que merece ser dominada; y representar a Israel como para铆so gay para atraer turismo y solidaridad.
Eurovisi贸n como showcase perfecto
Eurovisi贸n es observado por cientos de millones de fan谩ticos en todo el mundo. Para Israel, participar es afirmar su pertenencia a un espacio cultural europeo y proyectar normalidad. El gobierno israel铆 confirm贸 que invirti贸 mucho dinero para fomentar el voto a Eden Golan. No fue solo una actuaci贸n musical: fue una campa帽a geopol铆tica multimillonaria.
Eden Golan misma describi贸 su participaci贸n como "una misi贸n para su pa铆s", considerando que "no hab铆a ninguna raz贸n para descalificarnos". Benjamin Netanyahu la apoy贸 p煤blicamente tras los abucheos, calificando las cr铆ticas como "repugnante ola de antisemitismo" y prometiendo: "Cuando te abucheen, nosotros te gritaremos: bravo".
⚔️ La batalla en Malm枚: abucheos, censura y doble est谩ndar
Los abucheos que la UER intent贸 silenciar
Durante los ensayos de la segunda semifinal en Malm枚, el p煤blico abuche贸 a Eden Golan y grit贸 "Free Palestine". Los silbidos se mezclaron con aplausos de una parte del p煤blico. El director de la delegaci贸n israel铆, Yoav Zefir, rest贸 importancia: "Un peque帽o grupo ha abucheado, pero ha habido muchos que tambi茅n le han apoyado".
La UER fue acusada de falsear el audio tanto en semifinales como en la final, mitigando los pitos que recibi贸 Eden Golan. La televisi贸n belga cort贸 la canci贸n de Israel en la final y emiti贸 un mensaje contra la guerra. Al menos 16 delegaciones se quejaron a la UER por la actitud de Israel en Eurovisi贸n, y varias pidieron una reuni贸n urgente.
Antes de la semifinal, la delegaci贸n israel铆 fue grabada "preparando" a Eden Golan abuche谩ndola entre risas, ensayando su respuesta a la hostilidad esperada. La estrategia era clara: convertirse en v铆ctima, alimentar la narrativa del antisemitismo, y aprovechar la simpat铆a resultante para impulsar votos.
La censura a gestos pro-Palestina
La UER censur贸 a dos representantes por gestos en favor de Palestina. Bambie Thug, representante de Irlanda, denunci贸 p煤blicamente que la UER le prohibi贸 lucir mensajes de apoyo a la causa palestina y al alto el fuego durante la primera semifinal. "Es frustrante. No estoy de acuerdo con eso en absoluto. No tiene sentido", dijo a CNN.
Durante la tensa rueda de prensa post-semifinal, la UER lleg贸 a decirle a Eden Golan que no respondiera a una pregunta sobre pol铆tica. La hipocres铆a era obscena: Israel pod铆a participar con una canci贸n pol铆tica disfrazada, pero mencionar a Palestina estaba prohibido.
CNN pidi贸 entrevistar a Eden Golan para un art铆culo, pero le dijeron que solo se concertar铆a si CNN proporcionaba las preguntas de antemano, lo que va en contra de las pr谩cticas period铆sticas est谩ndar. El control narrativo era total.
馃嚪馃嚭 vs 馃嚠馃嚤 El doble est谩ndar que destruy贸 la credibilidad de la UER
Rusia expulsada, Israel celebrada
En 2022, la UER expuls贸 a Rusia tras la invasi贸n de Ucrania. La decisi贸n fue inmediata y contundente. En 2024, con Israel bombardeando Gaza y m谩s de 34.700 palestinos muertos, la UER no solo mantuvo a Israel sino que defendi贸 activamente su participaci贸n.
El director de la UER, Martin 脰sterdahl, declar贸 a CNN que "las dos cosas no son comparables en absoluto". Insisti贸 en que la cadena nacional israel铆 KAN no infringi贸 las normas del concurso como s铆 hizo la rusa. La prueba definitiva de elegibilidad, seg煤n la UER, es si la cadena nacional cumple las reglas del concurso, no si su gobierno est谩 cometiendo cr铆menes de guerra.
脰sterdahl fue abucheado masivamente en la final cuando subi贸 al escenario. El p煤blico de Malm枚 dej贸 claro que la "neutralidad" de la UER era una farsa. M谩s de 20.000 personas protestaron fuera del arena, posiblemente m谩s que los 15.000 asistentes dentro.
El precedente que nadie quiere reconocer: Sud谩frica
Durante el apartheid, Sud谩frica fue excluida de innumerables eventos culturales y deportivos. El boicot cultural fue parte fundamental de la presi贸n internacional que eventualmente colaps贸 el r茅gimen. La l贸gica era simple: no se premia con plataformas internacionales a pa铆ses que cometen cr铆menes contra la humanidad.
Pero en 2024, Israel participa en Eurovisi贸n mientras organizaciones internacionales, incluida Amnist铆a Internacional y Human Rights Watch, lo acusan de apartheid contra palestinos. La diferencia no es de principios; es de poder geopol铆tico. Israel tiene aliados poderosos. Palestina no.
馃實 Las protestas y el boicot: cuando el p煤blico se rebela
20.000 personas en las calles de Malm枚
Se esperaba que al menos 20.000 personas asistieran a una protesta pro-palestina el d铆a de la final, posiblemente muchos m谩s. Fue potencialmente el evento con mayor asistencia en Malm枚 esa noche, superando a los 15.000 dentro del arena. Las manifestaciones fueron pac铆ficas, desmintiendo las narrativas israel铆es sobre "violencia antisemita".
El Consejo de Seguridad Nacional de Israel recomend贸 no viajar a Malm枚, citando "preocupaci贸n bien fundamentada de que elementos terroristas aprovechar谩n las protestas y el sentimiento anti-Israel" para llevar a cabo ataques. La amenaza nunca se materializ贸. Fue propaganda pura: retratar cr铆ticos como terroristas potenciales.
El boicot de artistas: m谩s de 100 grupos LGBTQ+
M谩s de 100 grupos LGBTQ+ apoyaron el llamado de palestinos queers a boicotear Eurovisi贸n 2019 en Tel Aviv. Miles de artistas queers han prometido no actuar en Israel. Organizaciones Pride est谩n adoptando pol铆ticas 茅ticas excluyendo patrocinadores y participantes c贸mplices en los cr铆menes de Israel contra palestinos.
En 2024, el rechazo del pinkwashing se intensific贸. "No Pride in Genocide" se convirti贸 naturalmente en el lema queer global. La asociaci贸n internacional LGBTI m谩s grande rechaz贸 la candidatura de Israel para su Congreso Mundial y suspendi贸 organizaciones israel铆es pinkwashing de su membres铆a.
Stephanie Westbrook, coordinadora de la Campa帽a Palestina por el Boicot Acad茅mico y Cultural de Israel, fue clara: "Miles de artistas queers se han comprometido a no actuar en Israel. Las organizaciones Pride adoptan pol铆ticas 茅ticas. La comunidad queer global rechaza el pinkwashing porque entiende que no puedes separar la liberaci贸n queer de la liberaci贸n palestina".
馃搳 El resultado: quinta posici贸n y una victoria p铆rrica
El televoto masivo y el "error t茅cnico" italiano
Eden Golan qued贸 en quinta posici贸n en la final, lejos de la ganadora Suiza con Nemo y "The Code". Pero el camino estuvo lleno de sospechas. Minutos despu茅s de que Golan fuera anunciada como finalista, se dispar贸 al segundo puesto en las apuestas por un presunto desliz en la retransmisi贸n italiana.
La RAI revel贸 los resultados del televoto de su p煤blico durante su programa en directo, algo que las cadenas nacionales no deben hacer. Los resultados mostraban que Israel hab铆a obtenido el 39% de los votos del p煤blico italiano en la semifinal, ganando de forma aplastante. La RAI dijo que fue un "problema t茅cnico" y se disculp贸, pero el da帽o estaba hecho: qued贸 claro que sectores del p煤blico europeo votaban masivamente por Israel, no por la canci贸n sino por geopol铆tica.
Luxemburgo y la doble representaci贸n israel铆
Luxemburgo regres贸 a Eurovisi贸n despu茅s de 31 a帽os con Tali, una artista israel铆 de padre jud铆o peruano y madre israel铆. Su elecci贸n tambi茅n estuvo envuelta en pol茅mica: la RTL (Radiotelevisi贸n P煤blica Luxemburguesa) encarg贸 la realizaci贸n de su preselecci贸n a una productora israel铆, lo que hizo cuestionar la victoria de la artista.
Resultado: dos representantes israel铆es en la final de Eurovisi贸n 2024. Uno oficial con Israel, otro con Luxemburgo. El soft power funcion贸 perfectamente.
馃挱 Reflexi贸n final: La cultura nunca fue neutral
La pol茅mica de Eurovisi贸n 2024 no es sobre una canci贸n. Es sobre c贸mo se usa la cultura como arma de legitimaci贸n geopol铆tica. Es sobre c贸mo la "neutralidad" de instituciones culturales es siempre selectiva, conveniente y profundamente pol铆tica.
La UER expuls贸 a Rusia en 2022 pero mantuvo a Israel en 2024. Las dos situaciones, seg煤n la UER, "no son comparables". Pero para las v铆ctimas —ucranianos bajo bombardeo ruso, palestinos bajo bombardeo israel铆— la comparaci贸n es obvia. La diferencia no es moral; es geopol铆tica. Israel tiene aliados poderosos en Europa y Estados Unidos. Rusia no.
Brand Israel invierte cientos de millones de shekels en campa帽as de pinkwashing y artwashing porque funciona. Eurovisi贸n, con sus 200 millones de espectadores, es el escaparate perfecto para proyectar "normalidad" y "modernidad" mientras se cometen cr铆menes de guerra. Eden Golan misma lo admiti贸: su participaci贸n era "una misi贸n para el pa铆s", no solo una actuaci贸n musical.
Haneen Maikey, fundadora de alQaws, organizaci贸n queer palestina, explica que el pinkwashing no es solo propaganda externa: es violencia colonial que bombardea psicol贸gicamente a la comunidad LGBTQ+ palestina con la noci贸n de que su sociedad es tan homof贸bica que deber铆an identificarse con su ocupador "progresista". Es aislar a palestinos queers de su propia comunidad, convertir la identidad sexual en arma de divisi贸n.
La profesora Jasbir Puar lo resumi贸: "No es posible pinkwash un genocidio". El mundo queer global lo entiende. Por eso "No Pride in Genocide" se convirti贸 en lema universal. Por eso miles de artistas queers boicotean Israel. Por eso organizaciones Pride expulsan patrocinadores c贸mplices.
Eurovisi贸n 2024 ser谩 recordado como el a帽o en que la UER destruy贸 su credibilidad. Cuando mantuviste a Israel mientras bombardeaba Gaza, censuraste gestos pro-Palestina pero permitiste canciones pol铆ticas israel铆es disfrazadas, y falsificaste audio para mitigar abucheos, demostraste que la "neutralidad cultural" es ficci贸n c贸moda. La cultura siempre fue pol铆tica. Solo algunos tienen el privilegio de negarlo.
Nemo, ganador de Suiza, lo expres贸 mejor al aceptar el trofeo: "Espero que este concurso pueda estar a la altura de su promesa y seguir defendiendo la paz y la dignidad de todas las personas". Fue una cr铆tica velada pero clara: Eurovisi贸n 2024 no cumpli贸 esa promesa. Eligi贸 geopol铆tica sobre dignidad. Eligi贸 alianzas sobre principios.
Y esa elecci贸n tiene consecuencias. Cuando la pr贸xima potencia acusada de cr铆menes de guerra quiera participar en Eurovisi贸n, la UER no tendr谩 autoridad moral para negarle la entrada. El precedente est谩 establecido: si tienes suficiente poder geopol铆tico y presupuesto de soft power, puedes lavar tu imagen en el escenario m谩s grande de Europa. Solo necesitas una buena campa帽a de relaciones p煤blicas, algunos millones para promoci贸n de voto, y la certeza de que la "neutralidad" institucional siempre protege a los poderosos.
馃敟 ¿Y t煤 qu茅 opinas?
¿Sab铆as que el gobierno israel铆 confirm贸 que invirti贸 mucho dinero para fomentar el voto a Eden Golan? ¿Crees que Eurovisi贸n sigue siendo un "concurso apol铆tico" cuando los gobiernos usan cientos de millones en campa帽as geopol铆ticas?
¿Te parece justo que la UER expulsara a Rusia en 2022 pero mantuviera a Israel en 2024? Con m谩s de 34.700 palestinos muertos en Gaza, ¿es el doble est谩ndar demasiado obvio para ignorarlo?
¿Conoc铆as el concepto de "pinkwashing"? ¿Sab铆as que Brand Israel gasta cientos de millones de shekels promocionando a Israel como "para铆so gay" para desviar atenci贸n de la ocupaci贸n palestina?
¿Crees que la cultura puede ser realmente neutral? Cuando Eurovisi贸n censura gestos pro-Palestina pero permite canciones pol铆ticas israel铆es disfrazadas, ¿est谩 tomando partido sin admitirlo?
Comparte este art铆culo si crees que es hora de hablar sobre c贸mo se usa la cultura como arma de soft power, c贸mo se manipulan eventos "apol铆ticos" para legitimar ocupaciones militares, y c贸mo instituciones culturales aplican dobles est谩ndares seg煤n conveniencias geopol铆ticas.
馃憠 Suscr铆bete a La Verdad Compartida para m谩s an谩lisis que desarman las narrativas oficiales y revelan c贸mo el poder usa la cultura, el arte y el entretenimiento para moldear opiniones y legitimar cr铆menes.
馃敆 Art铆culos relacionados que te pueden interesar:
Si este an谩lisis sobre Eurovisi贸n como campo de batalla geopol铆tico te impact贸, estos art铆culos exponen otros mecanismos de control narrativo:
馃搶 BBC censura a historiador por llamar corrupto a Trump: cuando el miedo dicta lo que se puede decir As铆 como la UER censura gestos pro-Palestina pero permite propaganda israel铆, la BBC elimina cr铆ticas a Trump por miedo legal. La autocensura institucional es global.
馃搶 SWIFT como arma: El sistema de pagos que controla el comercio mundial Eurovisi贸n es soft power cultural; SWIFT es soft power financiero. Ambos se usan para asfixiar pa铆ses que no obedecen al orden occidental.
馃搶 Halabja 1988: La masacre que Occidente ignor贸 hasta que dej贸 de convenir As铆 como Israel usa Eurovisi贸n para lavar su imagen, Estados Unidos manipul贸 la narrativa de Halabja seg煤n sus intereses. El patr贸n se repite: las atrocidades se ignoran o explotan seg煤n conveniencia geopol铆tica.
馃摎 Temas relacionados sugeridos:
-
Marruecos en Eurovisi贸n 1980: La participaci贸n que nunca se repiti贸 - C贸mo Marruecos particip贸 una sola vez en Eurovisi贸n debido a tensiones con Israel, y por qu茅 los pa铆ses 谩rabes nunca m谩s se involucraron. La historia olvidada del boicot cultural.
-
Los Juegos Ol铆mpicos de M煤nich 1972: Cuando el deporte se ti帽贸 de sangre - La masacre de atletas israel铆es por Septiembre Negro, y c贸mo ese evento traum谩tico se usa hasta hoy para justificar seguridad militarizada en eventos culturales y deportivos.
-
Qatar 2022: La Copa del Mundo que nadie quer铆a (pero todos vieron) - C贸mo Qatar gast贸 m谩s de 200.000 millones de d贸lares en sportswashing para lavar su imagen de violaciones laborales y de derechos humanos. El manual del soft power a trav茅s del deporte.
Objetivo del post: Exponer c贸mo Israel usa eventos culturales masivos como Eurovisi贸n para estrategias de pinkwashing y artwashing financiadas con presupuestos millonarios, documentar el doble est谩ndar de la UER que expulsa a Rusia pero mantiene a Israel durante conflictos armados, revelar la imposibilidad de neutralidad cultural en contextos geopol铆ticos, generar debate sobre responsabilidad de instituciones culturales frente a cr铆menes de guerra, posicionar el blog como referente en an谩lisis cr铆tico de soft power cultural y manipulaci贸n narrativa, y atraer audiencia progresista interesada en interseccionalidad entre cultura, derechos humanos y geopol铆tica.
Nota editorial: Este art铆culo forma parte de la serie "Mentiras que hicieron historia", donde revisamos los mitos que siguen vivos en la educaci贸n formal y popular.
Comentarios
Publicar un comentario