Ursula von der Leyen enfrenta crisis en la UE: de arquitecta del poder a reh茅n de sus propias decisiones. An谩lisis del declive pol铆tico europeo.
Introducci贸n
Hay una imagen casi shakesperiana en lo que est谩 ocurriendo con Ursula von der Leyen y la Uni贸n Europea: la arquitecta que construy贸 una maquinaria de poder centralizado ahora descubre que esa misma m谩quina la est谩 triturando. La presidenta de la Comisi贸n Europea, que lleg贸 al cargo en 2019 como una figura de compromiso, se convirti贸 en la l铆der m谩s poderosa de la historia reciente de la UE durante la pandemia y la guerra de Ucrania. Pero en 2025, esa acumulaci贸n de poder se ha convertido en su mayor vulnerabilidad. Entre esc谩ndalos de contrataci贸n de vacunas, tensiones migratorias, crisis agr铆cola, el ascenso de la ultraderecha y una econom铆a europea estancada, Von der Leyen enfrenta lo que muchos analistas llaman "el principio del fin" de su proyecto pol铆tico. La pregunta ya no es si sobrevivir谩 pol铆ticamente, sino qu茅 quedar谩 de las instituciones europeas cuando termine este cap铆tulo.
⚙️ La construcci贸n del monstruo: c贸mo Von der Leyen centraliz贸 el poder europeo
Para entender la ca铆da, primero hay que entender el ascenso. Ursula von der Leyen lleg贸 a la presidencia de la Comisi贸n Europea casi por accidente. Ministra de Defensa alemana con un historial controvertido, no era la primera opci贸n de nadie. Pero en las complejas negociaciones post-electorales de 2019, emergi贸 como la candidata de compromiso que pod铆a satisfacer a las principales familias pol铆ticas europeas.
Lo que nadie anticip贸 es que Von der Leyen resultar铆a ser una jugadora pol铆tica mucho m谩s astuta y ambiciosa de lo que su perfil suger铆a. La pandemia de COVID-19 fue su momento definitorio. Mientras los Estados miembros peleaban entre s铆 por mascarillas y respiradores, ella logr贸 algo in茅dito: el fondo de recuperaci贸n NextGenerationEU de 750,000 millones de euros financiado con deuda com煤n europea. Era un tab煤 roto, especialmente para pa铆ses como Alemania y Holanda que se opon铆an hist贸ricamente a mutualizar deuda.
Luego vino la compra centralizada de vacunas, donde la Comisi贸n negoci贸 contratos masivos con farmac茅uticas en nombre de todos los Estados miembros. El problema es que esos contratos, especialmente con Pfizer, est谩n envueltos en esc谩ndalo. Seg煤n revel贸 The New York Times, Von der Leyen intercambi贸 mensajes personales con el CEO de Pfizer, Albert Bourla, durante las negociaciones. Cuando el Parlamento Europeo y medios solicitaron esos mensajes bajo leyes de transparencia, la Comisi贸n aleg贸 que "no los puede encontrar". Conveniente, ¿no?
La invasi贸n rusa de Ucrania en febrero de 2022 fue otro momento de centralizaci贸n. Von der Leyen lider贸 paquetes masivos de sanciones contra Rusia, coordin贸 el apoyo militar y financiero a Ucrania, y se convirti贸 en la cara europea de la respuesta occidental. La Comisi贸n Europea, tradicionalmente un 贸rgano burocr谩tico, adquiri贸 un protagonismo pol铆tico sin precedentes.
Pero todo ese poder acumulado tiene un costo. Y ahora llega la factura.
馃敟 Los frentes de batalla: cuando todo se incendia al mismo tiempo
Si gobernar Europa siempre fue dif铆cil, en 2025 es pr谩cticamente imposible. Von der Leyen enfrenta crisis simult谩neas en m煤ltiples frentes, y cada una amenaza con derribar no solo su liderazgo sino el proyecto europeo mismo.
La crisis migratoria recargada: Europa nunca resolvi贸 realmente el tema migratorio tras la crisis de 2015. Simplemente lo administr贸 con acuerdos controvertidos como el pacto con Turqu铆a. Ahora, con nuevas rutas desde el norte de 脕frica y presi贸n desde Bielorrusia, el tema vuelve a explotar. El Pacto Migratorio Europeo aprobado en 2023 despu茅s de a帽os de negociaciones es demasiado poco, demasiado tarde, y demasiado complicado. Pa铆ses como Italia, Hungr铆a y Polonia lo rechazan o ignoran. La extrema derecha crece aliment谩ndose de cada crisis.
La rebeli贸n agr铆cola: Los agricultores europeos est谩n furiosos. Las regulaciones del Pacto Verde Europeo (Green Deal), el proyecto estrella de Von der Leyen, los est谩 asfixiando con costos adicionales mientras productos de fuera de la UE compiten sin las mismas restricciones. Las protestas masivas de tractores que bloquearon capitales europeas en 2024 son una imagen que resume el descontento: la Europa "progresista" perdi贸 la conexi贸n con su base productiva rural.
El estancamiento econ贸mico: Mientras China y Estados Unidos crecen, Europa se estanca. La industria alemana, motor tradicional europeo, est谩 en crisis por los altos costos energ茅ticos post-Rusia y la competencia china. Seg煤n el Fondo Monetario Internacional, el crecimiento proyectado para la eurozona es apenas del 1.2% para 2025. La competitividad europea es una preocupaci贸n constante en Bruselas, pero nadie sabe c贸mo recuperarla sin renunciar a est谩ndares sociales y ambientales.
La amenaza de la extrema derecha: Este es quiz谩 el frente m谩s peligroso. Partidos de ultraderecha gobiernan o cogobiernan en Italia, Pa铆ses Bajos, Finlandia, Hungr铆a, y tienen poder de veto en otros pa铆ses. El ascenso de figuras como Giorgia Meloni, Geert Wilders o Marine Le Pen cambia el equilibrio pol铆tico europeo. Ya no son fuerzas marginales: son mainstream. Y su narrativa antieuropea, anti-inmigraci贸n y anti-茅lites resuena cada vez m谩s.
Los esc谩ndalos de corrupci贸n: El "Qatargate", donde varios eurodiputados fueron acusados de aceptar sobornos de Qatar y Marruecos, manch贸 la reputaci贸n del Parlamento Europeo. Los mensajes borrados de Von der Leyen con Pfizer a帽aden una capa de sospecha sobre la transparencia de la Comisi贸n. La credibilidad institucional europea est谩 en m铆nimos hist贸ricos.
馃搲 El problema de fondo: Europa sin proyecto
Pero m谩s all谩 de las crisis coyunturales, hay un problema estructural que nadie quiere admitir: Europa no tiene un proyecto pol铆tico claro para el siglo XXI. La integraci贸n europea del siglo XX se construy贸 sobre dos pilares: paz tras las guerras mundiales y prosperidad econ贸mica. Ambos pilares se tambaleaban ya antes de Von der Leyen, pero bajo su liderazgo las grietas se han vuelto abismos.
La guerra en Ucrania expuso la dependencia estrat茅gica europea de Estados Unidos para su seguridad. Todos los discursos sobre "autonom铆a estrat茅gica" quedaron en eso, en discursos, cuando Europa necesit贸 armamento y log铆stica militar. El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca en 2025 agrava esta vulnerabilidad: si Washington decide desvincularse de la OTAN o priorizar el Pac铆fico sobre Europa, ¿qu茅 hace Bruselas?
La transici贸n verde, que iba a ser el gran legado de Von der Leyen, est谩 generando resistencia masiva. No porque la gente no crea en el cambio clim谩tico, sino porque las pol铆ticas se implementan sin compensar a quienes m谩s pierden. Los agricultores, los trabajadores industriales, las regiones dependientes de sectores contaminantes: todos sienten que Bruselas les impone costos que no pueden pagar.
La expansi贸n de la UE, con Ucrania y otros pa铆ses balc谩nicos en lista de espera, parece m谩s una promesa vac铆a que un plan realista. ¿C贸mo integrar pa铆ses con niveles de desarrollo y sistemas institucionales tan diferentes cuando la UE actual ya no funciona bien?
Y el elefante en la habitaci贸n: el d茅ficit democr谩tico europeo. La gente vota en elecciones al Parlamento Europeo con tasas de participaci贸n mediocres, pero las decisiones reales las toman la Comisi贸n y el Consejo Europeo en procesos opacos. Von der Leyen no fue candidata en las elecciones europeas de 2019, simplemente emergi贸 de negociaciones entre gobiernos. Eso alimenta la percepci贸n de que Bruselas es una burocracia incontrolable ajena a los ciudadanos.
馃幁 La iron铆a tr谩gica: cuando el poder se convierte en prisi贸n
Hay una iron铆a casi po茅tica en la situaci贸n de Von der Leyen. Concentr贸 poder en la Comisi贸n Europea m谩s que ning煤n otro presidente antes que ella. Logr贸 romper tab煤es (deuda com煤n, compra centralizada de vacunas, coordinaci贸n militar). Se posicion贸 como la l铆der indiscutible de Europa durante las crisis m谩s graves en d茅cadas.
Pero ese mismo poder la ha convertido en el blanco perfecto. Cuando las cosas van mal, no hay nadie m谩s a quien culpar. Los gobiernos nacionales, maestros del arte de echarle la culpa a Bruselas, la se帽alan como responsable de todo lo que no funciona. La extrema derecha la usa como s铆mbolo de todo lo que est谩 mal con la "茅lite globalista". Incluso dentro de su propio Partido Popular Europeo hay voces que cuestionan su liderazgo.
El monstruo que cre贸 —esa maquinaria centralizada de poder europeo— ahora la devora porque esa misma centralizaci贸n la hace responsable de problemas que son estructurales, hist贸ricos y muchas veces fuera de su control real. Puede coordinar la compra de vacunas, pero no puede obligar a Hungr铆a a respetar el Estado de derecho. Puede aprobar un Pacto Verde, pero no puede hacer que los agricultores lo acepten. Puede sancionar a Rusia, pero no puede ganar la guerra en Ucrania.
Y lo peor: no tiene salida clara. Si renuncia o es forzada a salir, el proyecto de integraci贸n europea que ella misma fortaleci贸 podr铆a colapsar. Si se queda, ser谩 el rostro del fracaso europeo. Es la cl谩sica trampa del poder: cre铆ste que lo controlabas hasta que descubres que te controla a ti.
馃實 Comparaciones hist贸ricas: los l铆deres que acumularon demasiado
La historia est谩 llena de l铆deres que acumularon poder pensando que eso los hac铆a invulnerables, solo para descubrir que los convert铆a en blancos perfectos. Margaret Thatcher en Reino Unido domin贸 la pol铆tica brit谩nica durante once a帽os, pero su autoritarismo creciente y sus pol铆ticas impopulares terminaron con su propio partido forz谩ndola a renunciar en 1990. Llor贸 cuando sali贸 del 10 de Downing Street, v铆ctima de la maquinaria que ella misma aliment贸.
Angela Merkel, la predecesora y mentora pol铆tica de Von der Leyen, acumul贸 poder inmenso en Alemania y Europa. Pero su manejo de la crisis migratoria de 2015 erosion贸 su capital pol铆tico y aliment贸 el ascenso de la ultraderecha AfD. Se fue en 2021 con una Alemania y una Europa muy diferentes (y m谩s divididas) de las que hered贸.
Incluso Jacques Delors, presidente de la Comisi贸n Europea de 1985 a 1995 y considerado el arquitecto de la integraci贸n europea moderna, enfrent贸 resistencias crecientes hacia el final de su mandato. Su visi贸n federalista chocaba con gobiernos nacionales que ve铆an amenazadas sus soberan铆as.
La lecci贸n hist贸rica es clara: en pol铆tica, el poder acumulado tiene fecha de caducidad. Y cuando caduca, el aterrizaje suele ser doloroso.
馃挱 Reflexi贸n final: ¿Salvar谩 Europa o la enterrar谩?
Ursula von der Leyen lleg贸 al poder casi por accidente y se convirti贸 en la l铆der m谩s influyente de la Uni贸n Europea en d茅cadas. Rompi贸 tab煤es, centraliz贸 decisiones y posicion贸 a Bruselas como actor pol铆tico de primer orden. Pero en 2025, enfrenta una tormenta perfecta de crisis econ贸micas, pol铆ticas, sociales y de credibilidad que amenazan no solo su liderazgo sino el proyecto europeo mismo.
La pregunta para los europeos (y para el mundo, porque una Europa inestable desestabiliza todo) es si Von der Leyen ser谩 recordada como la l铆der que salv贸 a Europa en sus momentos m谩s oscuros o como quien presidi贸 su desintegraci贸n. Porque ambos escenarios siguen siendo posibles.
Lo que est谩 claro es que Europa necesita reinventarse. No puede seguir siendo un proyecto econ贸mico sin alma pol铆tica. No puede seguir siendo una burocracia opaca que decide en nombre de ciudadanos que no la entienden ni la sienten suya. No puede seguir ignorando que la extrema derecha crece precisamente porque ofrece respuestas simples (aunque falsas) a problemas complejos que Bruselas no resuelve.
Von der Leyen construy贸 un monstruo creyendo que lo controlar铆a. Ahora ese monstruo tiene hambre. Y la historia nos dice que los monstruos pol铆ticos no discriminan: devoran a sus creadores sin remordimiento.
La verdadera tragedia no es personal, es colectiva: si el proyecto europeo colapsa, no ser谩 solo el fracaso de una l铆der, ser谩 el fracaso de generaciones que creyeron que la integraci贸n, la cooperaci贸n y la institucionalidad pod铆an superar los nacionalismos y los autoritarismos. Ser铆a volver a un siglo XX que Europa prometi贸 dejar atr谩s.
¿Estamos condenados a verlo? Ojal谩 no. Pero los s铆ntomas no son alentadores.
馃摙 ¡El futuro europeo nos afecta a todos!
Europa est谩 en una encrucijada y lo que pase all铆 impactar谩 al mundo entero. ¿Crees que Von der Leyen puede remontar esta crisis o es el principio del fin de la UE tal como la conocemos? ¿Es v铆ctima de circunstancias imposibles o arquitecta de su propia ca铆da? Comparte este an谩lisis en tus redes sociales y ayuda a que m谩s gente entienda lo que est谩 en juego. Comenta tu visi贸n: ¿qu茅 deber铆a hacer Europa para recuperar la confianza ciudadana? Suscr铆bete al blog para seguir recibiendo an谩lisis profundos de los procesos pol铆ticos que est谩n redibujando el mapa mundial. Porque entender a Europa es entender hacia d贸nde va Occidente. ¡Tu perspectiva enriquece este debate esencial!
馃摑 Nota editorial
En La Verdad Compartida no nos dejamos seducir por narrativas oficiales ni por titulares sensacionalistas. Creemos que los grandes procesos pol铆ticos merecen an谩lisis riguroso, contexto hist贸rico y la valent铆a de hacer las preguntas inc贸modas. El futuro de Europa afecta a todo Occidente, y por eso merece nuestra mejor atenci贸n cr铆tica. Gracias por dedicar tu tiempo a leer an谩lisis profundo en lugar de conformarte con simplificaciones. Explora nuestros otros art铆culos sobre geopol铆tica y 煤nete a una comunidad que valora entender por encima de opinar sin fundamento.
Ez a cikk pontosan megmutatja, mi茅rt van v谩ls谩gban az EU: Ursula von der Leyen nem vezet艖k茅nt, hanem v谩ls谩gmenedzserk茅nt 茅p铆tette fel a Bizotts谩got egy centraliz谩lt hatalmi g茅pezett茅. Most, hogy a kr铆zisek al谩bbhagytak, kider眉lt, hogy ez a modell nem demokratikus, hanem egy technokrata bubor茅k, amely t谩vol 谩ll az eur贸pai polg谩rok val贸s谩g谩t贸l. Az EU nem a tag谩llamok egy眉ttm疟k枚d茅s茅re 茅p眉l, hanem egy elit hatalmi j谩tszm谩j谩ra – 茅s Ursula ennek az arca. Ha ez 铆gy marad, nem Ursula bukik el, hanem az eg茅sz eur贸pai projekt hiteless茅ge.”
ResponderEliminar