FIFA blanquea Arabia Saudita 2034 ignorando 440M$ compensación Qatar. Infantino amigo de MBS. Jamal Khashoggi asesinado. Ninguna lección aprendida.
🔍 Introducción: La impunidad tiene premio
El 11 de diciembre de 2024, la FIFA confirmó a Arabia Saudita como sede del Mundial 2034 por aclamación, sin candidato rival. 21 organizaciones publicaron una declaración conjunta condenando la decisión como un "momento de gran peligro" para los derechos humanos. Steve Cockburn, director de Derechos Laborales y Deporte de Amnistía Internacional, fue contundente: "Basándonos en pruebas claras disponibles hasta la fecha, la FIFA sabe que si no se llevan a cabo reformas fundamentales en Arabia Saudí, los trabajadores serán explotados e incluso morirán, y aun así ha optado por seguir adelante sin tener esto en cuenta". Pero hay algo aún más obsceno: mientras la FIFA entrega un nuevo Mundial a un régimen que decapita periodistas, sigue ignorando su promesa de compensar a los 6.500 trabajadores muertos en Qatar 2022. Amnistía Internacional y Human Rights Watch pidieron 440 millones de dólares para indemnizar a trabajadores explotados. La FIFA los ignoró completamente. Esta es la historia de cómo el organismo más corrupto del deporte aprendió exactamente la lección equivocada: que la impunidad funciona, que matar trabajadores no tiene consecuencias, y que los derechos humanos son negociables si el cheque es lo suficientemente grande.
💰 Los 440 millones que la FIFA prometió "considerar" y nunca pagó
Mayo 2022: la petición que tenía respaldo masivo
En mayo de 2022, Amnistía Internacional instó a la FIFA a destinar al menos 440 millones de dólares para compensar a trabajadores migrantes que sufrieron abusos laborales en los preparativos del Mundial. La cifra equivalía exactamente al dinero de premios distribuido a los equipos participantes. Una amplia coalición respaldó la petición: organizaciones de derechos humanos, sindicatos, grupos de aficionados, sindicatos de jugadores.
Una encuesta global de YouGov en septiembre 2022 reveló que el 73% de adultos encuestados en 15 países apoyaba que la FIFA compensara a trabajadores migrantes. Entre quienes planeaban ver al menos un partido, el apoyo subía al 84%. En Kenia, donde miles trabajan en Qatar bajo kafala, el apoyo alcanzó el 93%. En España, el 83% apoyaba la compensación. En México (futuro sede 2026), el 86%.
La petición fue respaldada por asociaciones de fútbol de Inglaterra, Alemania, Francia, Países Bajos, Bélgica, Dinamarca y Noruega. Patrocinadores de la FIFA expresaron su apoyo. La selección australiana publicó un video viral respaldando la propuesta. Era una petición legítima, respaldada masivamente, con base jurídica sólida.
La FIFA dijo que estaba "evaluando el programa propuesto". Y luego guardó silencio absoluto.
Marzo 2023: el informe encargado que nunca se publicó
En marzo de 2023, la FIFA encargó un informe independiente para asesorarse sobre si tenía responsabilidad de proporcionar reparación por abusos cometidos en relación con la Copa Mundial. El informe aún no se ha publicado, pero se cree que recomienda la provisión de reparación a un número significativo de trabajadores.
¿Por qué no se publicó? Porque confirma lo que todos sabemos: la FIFA tiene responsabilidad legal y moral. Y Gianni Infantino prefiere enterrar el informe que enfrentar las consecuencias.
Noviembre 2024: el "Fondo del Legado" que ignora a los muertos
En noviembre de 2024, FIFA y Qatar lanzaron el "Fondo del Legado de la Copa Mundial Qatar 2022" con 50 millones de dólares para "iniciativas globales" que apoyen refugiados y protejan trabajadores del calor extremo. Suena noble. Pero Steve Cockburn fue directo: "Es vergonzoso que FIFA y Qatar hayan lanzado su tanto tiempo esperado Fondo del Legado sin hacer ningún reconocimiento de su clara responsabilidad para con el enorme número de trabajadores migrantes que fueron explotados y, en muchos casos, murieron para hacer posible la Copa Mundial 2022".
El fondo "no hace absolutamente nada por las familias que perdieron a seres queridos en Qatar y se sumieron en la pobreza". Fondos anteriores para Mundiales de Sudáfrica, Brasil y Rusia fueron de 100 millones cada uno —el doble del fondo de Qatar, el Mundial más controvertido en derechos humanos.
La aritmética es brutal: la FIFA ganó 6.000 millones de dólares con Qatar 2022. Los 440 millones pedidos representan el 7.3% de esos ingresos. La FIFA se gastó más en publicidad que lo que costaría compensar a miles de familias devastadas.
🇸🇦 Arabia Saudita 2034: Qatar con esteroides
"Inimaginable costo humano"
Michael Page, director adjunto para Medio Oriente y Norte de África de Human Rights Watch, advirtió del "inimaginable costo humano" que supondría acoger en Arabia Saudita el mayor acontecimiento deportivo del mundo. Un informe de HRW titulado "Muere primero y te pagaré después" sostiene que Arabia Saudita está usando el torneo para "lavar su mala reputación en materia de derechos humanos".
El país se ha comprometido a realizar importantes proyectos de infraestructura, además de construir o renovar 11 estadios y 185.000 nuevas habitaciones de hotel. Qatar tuvo 8 estadios y 6.500 muertos. Arabia Saudita tendrá 11 estadios. Hagan la matemática.
Kafala sigue operando (peor que en Qatar)
A pesar de reformas anunciadas, los empleadores "siguen ejerciendo un control desproporcionado sobre los trabajadores", afirmó HRW. El sistema kafala continúa operando en Arabia Saudita: pasaportes confiscados, prohibición de cambiar de empleo, amenazas de expulsión. Todo legal.
Amnistía Internacional y la Sport & Rights Alliance concluyeron que "los riesgos en Arabia Saudí son tan elevados que celebrar el campeonato allí probablemente daría lugar a violaciones de derechos humanos graves y generalizadas". "Habrá discriminación contra aficionados, desalojos forzosos de residentes y explotación de trabajadores migrantes, y muchos morirán", advirtió Steve Cockburn.
Jamal Khashoggi y la sierra eléctrica
Rodney Dixon KC, abogado que representa a Hatice Cengiz, viuda de Jamal Khashoggi, presentó un informe a la FIFA en mayo de 2024 señalando áreas en las que Arabia Saudita violaba las políticas de derechos humanos del organismo. La FIFA no respondió.
Jamal Khashoggi, periodista del Washington Post, fue asesinado y desmembrado con sierra eléctrica en el consulado saudí de Estambul el 2 de octubre de 2018. La CIA concluyó que el príncipe heredero Mohammed bin Salman (MBS) ordenó el asesinato. MBS es exactamente quien lidera la candidatura saudí para el Mundial 2034.
Dixon fue tajante: "Estamos pidiendo a la FIFA, con su orgullosa historia de adoptar una postura a favor de los derechos humanos, que haga exactamente eso ahora mismo y simplemente no ha respondido en absoluto a nuestro informe". Mark Pieth, expresidente del Comité de Gobernanza Independiente de la FIFA, fue más directo: "La gente aquí está tratando con el diablo".
📋 El "blanqueo impresionante" de la evaluación de riesgos
Clifford Chance: el bufete que legitimó lo ilegitimable
AS&H Clifford Chance, bufete con sede en Riad, produjo una "evaluación independiente de contexto de derechos humanos" que fue publicada por la FIFA. El assessment no contiene ninguna discusión sustantiva de los extensos abusos documentados por múltiples organizaciones de derechos humanos y cuerpos de la ONU.
11 organizaciones escribieron a Clifford Chance advirtiendo que la firma "corre el riesgo de estar vinculada a abusos que resulten del torneo". Julia Legner, directora ejecutiva de ALQST for Human Rights, organización de la diáspora saudí, fue contundente: "AS&H Clifford Chance tuvo la oportunidad de escribir una evaluación creíble de los riesgos relevantes para la Copa Mundial 2034. En lugar de eso, han producido una perspectiva artificialmente limitada, engañosa y excesivamente positiva que solo sirve para blanquear la realidad del abuso y la discriminación que enfrentan ciudadanos y residentes de Arabia Saudita".
Amnistía Internacional calificó la evaluación como "un impresionante blanqueo". El informe de la FIFA calificó el riesgo para los derechos humanos como "medio". "Medio". En un país que decapitó periodistas, criminaliza homosexualidad con pena de muerte, encarcela activistas y opera kafala.
El proceso manipulado desde el principio
En octubre de 2023, la FIFA confirmó que las candidaturas para 2030 y 2034 deben explicar cómo piensan cumplir normas de derechos humanos. Pero al adoptar un proceso con una sola candidatura para cada campeonato, la FIFA socavó gravemente su propia capacidad de influir en reformas de derechos humanos.
Peor aún: en octubre de 2024, la FIFA anunció que las 211 asociaciones de fútbol no podrán votar cada candidatura por separado, sino que deberán aprobar o rechazar 2030 y 2034 en una sola votación. Era todo o nada. El 11 de diciembre, votaron "todo" por aclamación.
La FIFA diseñó intencionalmente un proceso que haría imposible rechazar Arabia Saudita. Fue trampa desde el día uno.
🤝 Infantino y MBS: la amistad que vale miles de millones
La alianza estratégica
El príncipe heredero Mohammed bin Salman ha entablado una amistad pública con Gianni Infantino, quien ha seguido acogiendo con satisfacción las inversiones saudíes en el deporte. Infantino ha vinculado las finanzas y la política de la FIFA más cerca del gobernante de facto saudí desde antes de la Copa Mundial 2018.
La organización de una Copa Mundial es "la guinda del pastel, la pièce de résistance" de la incursión del reino en el deporte. Arabia Saudita ha comprado Newcastle United, creado la liga de golf LIV, fichado a Cristiano Ronaldo por cientos de millones, y ahora tiene el Mundial. Todo parte de Vision 2030, el proyecto de MBS para diversificar la economía saudí más allá del petróleo... usando sportswashing masivo.
Las señales de conflicto de interés
Infantino y Trump tuvieron reuniones el 10 de diciembre de 2024 en Qatar, un día antes de la votación confirmando Arabia Saudita 2034. Trump tiene inversiones multimillonarias en Arabia Saudita: campos de golf, proyectos inmobiliarios, tratos comerciales. La proximidad entre Infantino, Trump y MBS no es coincidencia.
En 2019, la Supercopa de España celebró su primera edición en Arabia Saudita gracias a una relación contractual que se extenderá hasta 2030. Luis Rubiales la presentó como "la Supercopa de la igualdad" y una "oportunidad para cambiar las cosas". Dos años después, Rubiales sería investigado por corrupción. El patrón se repite: dirigentes deportivos corruptos hacen tratos con regímenes autocráticos, cobran millones, y llaman a todo "cooperación internacional".
💔 Los trabajadores que ya están muriendo
"Muere primero y te pagaré después"
El título del informe de Human Rights Watch es literal. En Arabia Saudita, los trabajadores mueren primero. Si acaso, les pagan después. Generalmente no les pagan nada.
A pesar de reformas anunciadas en años recientes, los empleadores siguen ejerciendo control desproporcionado sobre trabajadores. El trato a trabajadores inmigrantes, la libertad de prensa, los derechos LGBTQ+ y los derechos de las mujeres son todas áreas de preocupación grave.
Arabia Saudita ha comenzado un programa de construcción igualmente masivo al de Qatar para el torneo 2034 que tiene más equipos, más juegos y necesita más estadios con diseños más extravagantes que los ocho usados en Qatar. Si Qatar mató 6.500 con 8 estadios, ¿cuántos morirán en Arabia Saudita con 11 estadios más grandes y temperaturas similares?
💭 Reflexión final: La lección que la FIFA aprendió es que la impunidad funciona
Steve Cockburn lo resumió perfectamente: "En cada etapa de este proceso de adjudicación, la FIFA ha mostrado que su compromiso para con los derechos humanos es una farsa. Mientras tanto, su constante falta de indemnización a los trabajadores migrantes que fueron explotados en Qatar genera poca confianza en que se haya aprendido de las lecciones".
La FIFA aprendió lecciones de Qatar 2022. Pero fueron las lecciones equivocadas:
Lección 1: Puedes matar 6.500 trabajadores y no pasa nada.
Lección 2: Las peticiones de indemnización se pueden ignorar
indefinidamente.
Lección 3: El 73% de la opinión pública mundial pidiendo
compensación no importa.
Lección 4: Puedes enterrar informes independientes que
confirman tu responsabilidad.
Lección 5: Puedes diseñar procesos de votación manipulados
donde solo hay un candidato.
Lección 6: Puedes llamar "evaluación independiente" a un
blanqueo pagado por el régimen.
Lección 7: Puedes calificar de "riesgo medio" a un país que
decapita periodistas.
Lección 8: La amistad con dictadores es más rentable que el
respeto a derechos humanos.
Lina Alhathloul, directora de Vigilancia e Incidencia de ALQST for Human Rights, fue devastadora: "Resulta descorazonador, cuando no sorprendente, que la FIFA haya designado a la Arabia Saudí de Mohammed bin Salman como anfitriona de la Copa Mundial basándose en una presentación plagada de defectos".
La FIFA publicó su Política de Derechos Humanos en 2017 ordenando a postores "respetar los estándares internacionales de derechos humanos y el trabajo de acuerdo con los principios rectores de las Naciones Unidas". En una carta reciente a Human Rights Watch, la FIFA declaró su "compromiso firme con la protección y promoción de los derechos humanos".
Pero palabras sin acciones son propaganda. La FIFA ignoró 440 millones de dólares para Qatar. Ignoró el informe independiente que encargó. Ignoró peticiones de abogados señalando violaciones saudíes. Ignoró advertencias de Amnistía Internacional sobre "muchos morirán".
La FIFA no comete errores. Toma decisiones estratégicas. Y ha decidido que miles de vidas de trabajadores migrantes valen menos que la amistad con MBS y los miles de millones que Arabia Saudita está dispuesta a pagar.
Como vimos con Qatar 2022, el sportswashing funciona porque queremos que funcione. En 2034, millones veremos el Mundial en Arabia Saudita. La mayoría nunca sabrá —o elegirá no saber— cuántos trabajadores murieron construyendo los estadios. Y la FIFA contará sus miles de millones mientras entierra a los muertos bajo comunicados de prensa sobre "legado" y "desarrollo".
El ciclo se repite. La impunidad se refuerza. Y Gianni Infantino sonríe junto a Mohammed bin Salman mientras planifican el próximo cementerio deportivo.
🔥 ¿Y tú qué opinas?
¿Sabías que la FIFA prometió "considerar" 440 millones de dólares para compensar a trabajadores de Qatar... y simplemente los ignoró? El 73% de la opinión pública mundial apoyaba la compensación. Infantino guardó silencio absoluto.
¿Crees que es aceptable que la FIFA entregue el Mundial 2034 a un régimen que asesinó y descuartizó a Jamal Khashoggi con sierra eléctrica? Mohammed bin Salman, quien la CIA identificó como autor intelectual del crimen, lidera personalmente la candidatura saudí.
¿Te parece "riesgo medio" un país que decapita periodistas, criminaliza homosexualidad con pena de muerte y opera kafala como esclavitud moderna? La evaluación "independiente" de Clifford Chance blanqueó sistemáticamente todos los abusos documentados.
¿Verás el Mundial 2034 sabiendo que probablemente se construirá sobre miles de cadáveres? Si Qatar mató 6.500 con 8 estadios, ¿cuántos morirán en Arabia Saudita con 11 estadios más grandes?
Comparte este artículo si crees que es hora de exigir que la FIFA rinda cuentas, que compense a las familias de Qatar antes de construir sobre más tumbas, y que el sportswashing tenga consecuencias reales para organismos deportivos corruptos.
👉 Suscríbete a La Verdad Compartida para más análisis que desarman las narrativas oficiales y revelan cómo el poder usa deporte, cultura y entretenimiento para legitimar regímenes que cometen atrocidades.
🔗 Artículos relacionados que te pueden interesar:
Si este análisis sobre la impunidad de la FIFA te indignó, estos artículos exponen el contexto completo del sportswashing y la explotación en Qatar:
📌 Qatar 2022: 6.500 trabajadores muertos, 200.000 millones gastados y el sportswashing más obsceno de la historia Para entender Arabia Saudita 2034, primero hay que conocer Qatar 2022: cómo murieron 12 trabajadores por semana durante 10 años, cómo opera el sistema kafala, y por qué la FIFA miró para otro lado mientras cobraba miles de millones.
📌 Eurovisión 2024: Israel y la batalla por la narrativa cultural Así como la FIFA usa el Mundial para blanquear regímenes, Israel usa Eurovisión para pinkwashing durante genocidio en Gaza. El soft power cultural y deportivo funcionan con la misma lógica obscena.
📌 BBC censura a historiador por llamar corrupto a Trump: cuando el miedo dicta lo que se puede decir La FIFA ignora informes de derechos humanos por miedo a perder dinero saudí; la BBC autocensura por miedo a demandas de Trump. Instituciones que priorizan poder sobre verdad.
📚 Temas relacionados sugeridos:
-
LIV Golf: Cómo Arabia Saudita compró el golf mundial con sangre de Jamal Khashoggi - La liga de golf financiada por el Fondo de Inversión Pública saudí que pagó cientos de millones a Phil Mickelson, Dustin Johnson y otros para blanquear la imagen de MBS.
-
Newcastle United: El club de fútbol comprado con petrodinero y decapitaciones - Cómo el mismo MBS que ordenó matar a Khashoggi compró el Newcastle United de la Premier League en 2021 mientras la FA miraba para otro lado.
-
Beijing 2022: Las Olimpiadas del genocidio uigur que el COI celebró con entusiasmo - Cómo China hospedó Juegos Olímpicos de Invierno mientras operaba campos de concentración con un millón de uigures, y por qué el Comité Olímpico Internacional no hizo absolutamente nada.
Nota editorial: Este artículo forma parte de la serie "Mentiras que hicieron historia", donde revisamos los mitos que siguen vivos en la educación formal y popular.
Comentarios
Publicar un comentario