¿Fin de la globalización? Aranceles, bloques y fracturas.

🔍 Introducción

La globalización cruje. Con aranceles punitivos, pactos estratégicos y cadenas de suministro rediseñadas, el mundo parece volver a los bloques. ¿Es el fin del libre comercio como lo conocíamos? ¿O solo una mutación más del poder económico?

🌍 De la eficiencia al blindaje estratégico

Durante décadas, el mantra económico fue claro: el mundo es plano. Las cadenas de suministro se extendían por continentes, los bienes viajaban con aranceles mínimos y la eficiencia era el único dios. La globalización prometía un futuro de interdependencia y prosperidad compartida. Hoy, ese paradigma cruje. La sala de máquinas de la economía mundial no solo se ha detenido; está siendo reprogramada con un nuevo código: el de la seguridad nacional, la resiliencia y la competencia estratégica.

🧱 Aranceles como ladrillos de nuevos muros

Las recientes medidas de Estados Unidos —como los aranceles de hasta el 60 % a productos tecnológicos chinos y del 50 % a exportaciones indias— no son herramientas aisladas de proteccionismo. Son los ladrillos con los que se están levantando nuevos muros económicos. Son la respuesta tangible a una pregunta que gana fuerza en los despachos de Washington, Bruselas y otras capitales: ¿qué pasa cuando la eficiencia choca con la seguridad? La respuesta, cada vez más, es priorizar lo segundo.

🤝 De las cadenas de suministro a las “cadenas de valor entre amigos”

La pandemia fue un cataclismo revelador. Mostró la extrema fragilidad de depender de una única fábrica del mundo para componentes críticos. La guerra en Ucrania añadió la variable energética y alimentaria, demostrando que la interdependencia puede ser un arma geopolítica. El FMI y otros organismos analizan cómo los países buscan ahora mayor resiliencia.

La consecuencia directa es el auge del friend-shoring o “deslocalización entre aliados”. Ya no se trata de buscar el productor más barato, sino el más confiable desde un punto de vista político y estratégico. Acuerdos como el IPEF liderado por EE. UU., o la estrategia de “desriesgo” de la UE respecto a China, son la materialización de este nuevo principio.

🧠 La sombra de los bloques: ¿Déjà vu de la Guerra Fría?

El paralelismo con la Guerra Fría es tentador, pero inexacto. Aquel era un mundo bipolar, dividido de forma ideológica y militar entre dos superpotencias. El actual es multipolar, más complejo y enredado. No existe un “Telón de Acero” económico claro, sino una serie de fracturas y grietas.

Por un lado, se consolida un bloque occidental (EE. UU., UE, Reino Unido, Australia, Japón) basado en estándares democráticos y seguridad compartida. Por otro, China impulsa su propia esfera de influencia a través de la Iniciativa de la Franja y la Ruta y alianzas con Rusia y otras economías emergentes. Y en el medio, un vasto grupo de países del Sur Global —como India, Brasil o naciones del Sudeste Asiático— que se resisten a elegir bando y juegan a obtener beneficios de todos.

Esta no es una fragmentación limpia, sino una “balcanización” de la economía global. El libre comercio universal cede paso a un “comercio administrado”, donde las reglas las marcan no solo la oferta y la demanda, sino la diplomacia y la defensa. La OMC ve cómo su modelo basado en el consenso global enfrenta crecientes desafíos ante estas tendencias.

🔄 ¿Mutación o extinción?

Entonces, ¿estamos ante el fin de la globalización? Sería más preciso decir que está mutando. La globalización basada únicamente en la hipereficiencia y la desregulación ha tocado techo. La versión que emerge es más fragmentada, más politizada y, posiblemente, más resiliente —pero también más inflacionaria y menos dinámica, como advierte el Banco Mundial.

El desafío para las naciones ya no es cómo aprovechar al máximo una marea global que levanta todos los barcos, sino cómo navegar en un océano lleno de corrientes contradictorias y nuevas barreras. La pregunta clave ya no es si el mundo está conectado, sino en qué términos y bajo qué reglas se producirán esas conexiones.

El paciente en “cuidados intensivos” no ha muerto, pero saldrá del hospital irreconocible. Y el nuevo mundo que está naciendo será, sin duda, más complejo y volátil que el que estamos dejando atrás.

¿Crees que el libre comercio fue siempre libre? Comparte este artículo, comenta tu visión y ayúdanos a seguir desenmascarando los pactos que se firman lejos de los titulares. Porque La Verdad Compartida no vende humo —lo disipa.